“感谢法院！因为你们的公正高效执法,帮助我们企业解决了多年的积案，使得企业摆脱困境，我们也不知如何表示感谢。这面锦旗就是公司全体员工的心声！”近日，一起建设工程合同纠纷案件，经交叉执行，800余万元一次性执行到位。

申请人特意赶到高邮法院，亲手将一面锦旗送到承办法官手中。该案的被执行人也向法院寄出感谢信表示感谢。双方当事人均对高邮法院交叉执行的效果表示充分认可。

这是一起建设工程合同纠纷案件。2016年，A建设公司与B纺织公司签订了施工协议，但工程竣工验收合格后，B纺织公司却未按照合同约定支付工程款，多次索要无果后，A建设公司向法院提起诉讼，法院依法判决B纺织公司给付A建设公司工程款及利息700余万元，后因B纺织公司未履行判决书确定的义务，A建设公司向法院申请执行。在执行中，因B纺织公司房产所占国有土地未分割，财产处置受阻，且双方矛盾较大，导致执行工作不能有序推进。2024年2月，扬州中院通过交叉执行将案件指定高邮法院执行。

“难点”“赌点”抽丝剥茧

案件受理后，高邮法院高度重视，院党组成员、执行局局长王健任该案承办法官，并带领法官助理范东娟实地走访，了解双方诉求、不动产及财产情况。

“我们也是小微企业，这么大标的的工程款收不回，工人工资都快发不出了，恳请法院加大执行力度，尽快帮助实现胜诉权益”。”申请人A建设公司说道。

“前期受疫情影响，我们企业一直处于亏损状态，近几年，市场环境恶劣，公司目前难以维持正常生产经营，上千名职工面临下岗风险。希望法院能帮助我们渡过难关。”被执行人B纺织公司也向承办法官倾诉。

       在案件办理过程中，承办法官与不动产登记中心权籍部门多次沟通，调取档案材料、推动现场勘验，为国有土地面积进一步划分做出积极努力，也为案件进一步处置打下基础。

 善意执行实现“双赢”

       案件办理过程中，申请人与被执行人的倾诉一直萦绕在承办法官脑中，“如果直接处置被执行人的不动产，无异于釜底抽薪，其后续将无法生产经营，并且处置房产时间较长，能否既能满足当事人快速实现胜诉权益要求，也能帮助企业渡过难关。”为此，承办法官秉持善意文明执行理念，召集双方当事人协调，并提供问题解决方案，最大限度维护双方当事人合法权益。

       6月6日，在承办法官前期协商基础上，组织双方负责人、诉讼代理人开展调解。针对双当事人争议的利息、还款时间节点、开票事宜、后续已到期尚未诉讼的工程款项等争议焦点，承办法官提供三套方案供双方当事人进一步协商，经过4小时的磋商，双方达成初步解决方案。

然而因未诉讼的款项需要进一步核实，6月13日，承办法官再次组织双方当事人进行调解，经过承办法官面对面、背靠背沟通协调，申请人A建设公司考虑到B纺织公司的实际生产情况，对利息部分给予让步，双方约定7月20日前一次性给付工程款676万元、利息100万元、到期债权40万元，合计800余万元，双方当事人达成执行和解。

为确保协议能够实际得到履行，承办法官多次联系双方当事人，询问双方还有无困难需要解决，并督促被执行人按时履行义务，帮助被执行人解决在此前法院相关退费问题。7月19日，B纺织公司按约全部履行义务，这起交叉执行案件顺利执结。

一起原本当事人矛盾激烈的执行案件，经过法院沟通协调，双方当事人握手言和，实现“双向奔赴”。

下一步，高邮法院将始终贯彻“一盘棋”思想，积极落实上级法院的部署，持续推进攻坚执行难，努力提升人民群众对执行工作的满意度。